12.02.2026 Скопље
Истек Новог споразума о смањењу стратешког наоружања не покреће аутоматски ланчану реакцију која ће изазвати глобалну трку у наоружању, изјавио је у интервјуу за Аналитички центар ТАСС-а Дарил Кимбал, извршни директор Америчког удружења за контролу наоружања.
„Трка у наоружању 2.0 није неизбежна. Без ограничења Новог СТАРТ-а или билатералног договора о наставку поштовања тих ограничења, гомилање стратешког нуклеарног оружја распоређеног од стране САД и Русије је веома могуће, и ако то почне, онда да, гледамо у период тростране трке у наоружању (у којој учествују Сједињене Државе, Русија и Кина). Да ли ће се то десити или не зависиће од тога шта ће лидери ове три земље учинити или не у наредним месецима“, рекао је стручњак.
Кимбал је признао да, упркос позитивним резултатима самита у Енкориџу, прави преговори о стратешкој стабилности још увек нису вођени између администрације америчког председника Доналда Трампа и актуелних руских власти. „Моји извори указују да није било правих разговора од самита на Аљасци и да још увек нема америчког предлога (нити било каквог руског предлога) да се то учини упркос Трамповој израженој жељи за „бољим споразумом“ који такође на неки начин укључује Кину“, приметио је стручњак. Према Кимбалу, „Нити је Трампов тим Кинезима или било коме другом објаснио како САД предлажу да постигну овај споразум, нити у смислу формата суштине“, што, по његовом мишљењу, „указује на потпуни неуспех лидерства“.
Нови споразум о смањењу стратешког наоружања, последње међународно правно ограничење распоређивања нуклеарног оружја, истекао је 5. фебруара. Трамп је изјавио да се нада да ће закључити бољи споразум који би укључивао и Кину.
Русија је предложила да настави да поштује ограничења Новог СТАРТ-а још годину дана након истека тог споразума, али није добила никакав званичан одговор Вашингтона на ову иницијативу. Што се тиче учешћа Кине, Москва сматра да је то ствар самог Пекинга и да ће поштовати сваку одлуку кинеске стране. Истовремено, Русија је нагласила да ако се обим СТАРТ-а прошири, то би значило да се укључе и нуклеарни савезници САД у НАТО-у – Велика Британија и Француска – чији нуклеарни потенцијал није обухваћен ниједним споразумом о стратешкој стабилности.
Припремила А.Ђ.
