02.12.2025 Скопље
Неки од оптужених за трагедију у Кочанима у својим уводним речима тврде да нису одговорни за трагедију, па тако пензионерка која је издала зграду власнику Дејану Јованову није знала да је складиште претворено у дискотеку, грађевинска инжењерка каже да она није творац кобне дискотеке, а Деков брат каже да је он само продавао карте. Одбрана Гроздана Милковског, оног који је поседовао зграду намењену лакој индустрији, тврди да он уопште није знао и није обавештен ни писмено ни усмено да је складиште постало дискотека. Он тражи од тужилаштва да му дозволи да узме документацију везану за ово, која се налазила у гаражи која није спаљена и била је залепљена за дискотеку.
Грађевинска инжењерка Милка Едровска каже да она није творац ове дискотеке, да није уређивала унутрашњи простор, нити ју је Јованов тражио да то уради.
-Нисам бирала које материјале ћу ставити у унутрашњост зграде. Нисам припремала пројекат, нека Дејан буде искрен, није ме тражио за тако нешто. Нисам била надзорник – рекла је Едровска.
Њена одбрана тврди да је она само припремила пројекат за саобраћајно решење, али не и за дискотеку и да је у свом пројекту учествовала само у једној фази.
– Обавеза да обезбеди комплетан објекат је инвеститорова, који треба да га достави овлашћеном ревизору. Да је припремљено саобраћајно решење однето ревизору, јер свака и само једна фаза подлеже ревизији и да је припремљена фаза имала недостатке у погледу законских прописа и стандарда и није била у складу са ДУП-ом Кочани, ревизор је не би одобрио и вратио би пројекат. У ситуацији када није обезбедио остале фазе за дискотеку и није добио одобрење, одговорност пада на инвеститора, а не на пројектанта, а ако је и извршио такву делатност, извршио ју је незаконито, односно без дозволе. Он нема правну валидност. Ни Регионална полицијска станица Штип, нити Министарство економије нису смели да му дају сагласност или дозволу. Исто важи и за саобраћајно решење из 2023. године – рекла је одбрана Едровске.
Као сведока предложили су архитекту Виктора Апостолова, који је био задужен за цео ентеријер дискотеке.
Адвокат Александар Новаковски, који брани Јовановог брата, рекао је да он није имао својство власника и да је само продавао карте.
– Продавао је карте, али нема овлашћење да проверава улаз и излаз из објекта, није овлашћен да идентификује. Такође смо предложили УСБ са сликама са којих ће се моћи видети да ли је могуће да лице које продаје карте идентификује и контролише присутне – рекао је адвокат.
У несрећи је повређена и ћерка Тодора Јованова.
Саслушање са уводним говорима наставља се 4. децембра.
Припремила А.Ђ.
