24.06.2024 Скопље
Судско веће које суди Хашиму Тачију и тројици његових сарадника за злочине над Србима и политичким противницима током рата на КиМ, одбило је захтев одбране да се одреди независни истражитељ да испита наводе из писма које би могло бити релевантно за веродостојност једног од сведока у том поступку.
Панел је, уместо тога, наложио да тужилаштво испита те наводе пре него што овај сведок настави са сведочењем. О томе тужилаштво треба да извести судско веће, одбрану и заступника жртава.
Одбрана оптужених је раније на суђењу тражила да суд одреди такозваног пријатеља суда да провери наводне оптужбе садржане у поруци коју је тужилаштво добило у вези са заштићеним сведоком.
Оптужбе из поруке, како су навели адвокати, потенцијално су фаталне за веродостојност тог сведока, казали су браниоци. Ко је аутор и какав је садржај овог писма за сада није познато. Тај сведок је, подсећамо, прошлог октобра положио заклетву у судници, али је потом одбио да сведочи. Наредног дана, сведок је после консултација са својим адвокатом и психологом у судници изјавио да не жели да сведочи. Након прегледа лекара и психијатара одлучено је да се његово саслушање за сада одложи.
Одбрана је тражила да им суд открије идентитет особе која је написала писмо о овом сведоку и доставила га суду, али то није прихваћено. Тужилаштво је тада указало да једино њихов тим има надлежност да процесуира и истражује непоштовање суда или лажно сведочење.
Претресни панел је одбио и захтев одбране да јој се одобри улагање жалбе на одлуку судија да у интересу ефикасности поступка прихвате неколико сведочења у писаном облику. Суд није прихватио ни заједнички захтев одбране да се у налог о вођењу поступка унесу три измене везане за састанке за припрему сведока. У вези са примедбама одбране претресни панел је закључио да постојећа правила и налог о вођењу поступка већ обухватају адекватне гаранције за заштиту права супротне стране.
Судско веће делимично је одобрило захтев одбране да јој се продужи рок у ком ће одговорити на изјашњење тужилаштва о правоснажно утврђеним чињеницама. Под појмом „правоснажно утврђене чињенице” подразумевају се питања која су релевантна за овај поступак а о којима је већ пресуђено у другим предметима, било пред Специјализованим већима, било пред другим судовима.
У својој одлуци да оптуженима у наставку процеса продужи притвор за још два месеца, судско веће је подсетило да су одбрани и оптуженима обелодањена имена и лични подаци неких сведока који су у изузетно осетљивом положају. Процес обелодањивања поверљивих података и даље је у току, па би ефикасна заштита сведока који тек треба да сведоче била доведена у питање уколико би оптужени који располаже тако осетљивим подацима био пуштено на слободу.
С тим у вези претресни панел подсетио је и на то да је у ранијим приликама већ закључио да су оптужени, по свему судећи, својим посетиоцима прослеђивали информације о сведочењу заштићених сведока, као и да је Тачи једном будућем сведоку слао инструкције о томе како и о чему да сведочи.
Суђење је јутрос настављено саслушавањем Куртеша Фондаја, бившег војника терористичке ОВК, који је током 1999. године био распоређен у оперативној зони Паштрик. Он је започео сведочење као 73. сведок тужилаштва од почетка суђења. Фондај сведочи на отвореној седници. Изјавио је да је учествовао у обуци припадника ОВК, јер је замењивао колегу који је био одсутан. У наставку суђења испитује га тужилаштво.
Припремила А.Ђ.
