04.05.2026 Скопље
Питање рада Заједничке историјске комисије између Македоније и Бугарске поново је постало предмет политичке дебате, након што је СДСМ оптужио да јавност није адекватно информисана о њеним састанцима. С друге стране, ВМРО-ДПМНЕ је одбацила ове тврдње и оптужила опозицију да политички манипулише темом.
СДСМ је реаговао на изјаву заменика министра спољних послова Зорана Димитровског да Комисија редовно одржава састанке, питајући зашто ове активности нису транспарентно објављене грађанима. Опозиција је изразила сумњу да би недостатак транспарентности могао бити повезан са ширим политичким споразумима, укључујући уставне амандмане и укључивање Бугара у Устав.
СДСМ је такође довео у питање став премијера Христијана Мицкоског, истичући да су његове претходне изјаве биле против уступака, док најаве могућих решења у јуну могу указивати на промену става. Странка тврди да су уставни амандмани неопходни за напредак у европским интеграцијама, позивајући се на поруке Европске уније.
ВМРО-ДПМНЕ је, с друге стране, одбацила оптужбе и тврдила да СДСМ нема јасну стратегију за европски процес и да ту тему користи за политичке поене. Владајућа странка је истакла да опозиција шири дезинформације и ствара непотребну панику у јавности, оптужујући је за политички опортунизам.
У ширем контексту, питање уставних амандмана, који су део европских обавеза земље, али за које ВМРО-ДПМНЕ тражи гаранције пре него што се предузму било какви кораци, остаје отворено. Аналитичари оцењују да се значајне промене не очекују у блиској будућности без јасних гаранција и стабилних европских процеса.
У међувремену, остаје неизвесно да ли су састанци историјске комисије редован стручни рад или је реч о питању које захтева већу јавну транспарентност, као и шта ће тачно значити најаве о решавању кључних политичких питања у јуну.
Припремила А.Ђ.
