11.04.2024 Скопље
Европски суд за људска права (ЕЦХР) прогласио је у понедељак заштиту грађана од климатских промена људским правом.
Иако је одбио део захтева, климатски активисти задовољно трљају руке: Европски суд за људска права, међународни суд који чине судије из 46 држава чланица Савета Европе, прогласио је заштиту грађана од климатских промена људско право.
Суд је одлуку образложио правом сваког човека на заштиту од климатских непогода, које је, према пресуди, засновано на људском праву на живот, приватност и породицу. Пресуда значи да ће 46 влада земаља са скоро 700 милиона становника на Старом континенту морати да рачунају са тужбама грађана због пропуста или у случају нечињења у вези са глобалним загревањем земље.
Суд у Стразбуру донео је историјску одлуку прихватајући тужбу неколико жена против Швајцарске због тога што их није заштитила од „климатских опасности“.
„Пресуда је рецепт за успешну тужбу властите владе због неуспеха у заштити од климатских промена“, прокоментарисала је Рут Делбер, правни експерт у америчкој непрофитној организацији Авааз.
Суд је пресудио у корист швајцарских тужилаца, али је истовремено одбио тужбу португалских активиста који су покушали да туже више од 30 земаља одједном због пасивности по питању климатских промена и још једну тужбу исте природе.
Швајцарско удружење старијих жена за заштиту климе слави победу пред Европским судом за људска права.
Правни стручњаци тврде да су предмети одбачени из техничких разлога. Португалским активистима је речено да прво покушају са Португалом, а затим да се врате у Стразбур.
„Суд им је практично рекао да дођу поново“, рекао је Алберто Алемано, стручњак за европско право. Главна ствар у пресуди је да је борба против климатских промена у судовима прешла са националних судова на трансевропску правосудну платформу.
Суд за људска права је међународни суд, судска грана Савета Европе, која обухвата земље европског континента.
Претходни слични случајеви били су успешни на појединачним државним нивоима. На пример, 2019. године, холандски Врховни суд је пресудио да Холандија мора да смањи емисију гасова стаклене баште за 25 одсто. Француски суд је 2021. године прогласио владу одговорном за штету по животну средину узроковану неуспјехом владе да испуни циљеве за смањење штетних емисија. Исте године, немачки уставни суд прогласио је закон о клими делимично неуставним јер је будућим генерацијама ставио превелик терет да смање емисије.
Амерички активисти су прошле године добили и важан случај када су тужили државне агенције на локалном нивоу да њихово даље коришћење фосилних горива крши право на „чисту и здраву животну средину”.
Правни стручњаци наглашавају да је последња одлука суда у Стразбуру важна јер дефинише ко има право да поднесе тужбу у вези са климом, које аргументе може да користи и кога може тужити. Очекује се да ће пресуда бити велики подстицај за нове овакве тужбе не само у Европи, већ и на глобалном нивоу.
У пресуди се наводи које кораке владе треба да предузму да би испоштовале нове обавезе које им намеће одлука о „људском праву на заштиту од климатских промена“. Међу њима су и неке конкретне ствари као што су рокови за постизање климатске неутралности, смернице како то постићи и докази да држава ради свој посао.
Важно је напоменути да је један од стратешких циљева Европске уније зелена транзиција. Пресуда је, наравно, у складу са основним европским документима и вредностима, међу којима су право на чисту животну средину и заштита здравља и квалитета живота грађана.
Припремила А.Ђ.
