ПОЛИТИЧКИ СУКОБИ ЗБОГ УПРАВЉАЊА ЛУКОМ У БУДВИ

02.06.2026 Скопље

На­ста­вља­ју се тр­ве­ња из­ме­ђу Оп­шти­не Бу­два и Јав­ног пред­у­зе­ћа за упра­вља­ње мор­ским до­бром око при­сту­па Лу­ци Бу­два, а из пред­у­зе­ћа ко­је упра­вља лу­ком са­оп­шти­ли су да ло­кал­на упра­ва по­но­во ни­је до­зво­ли­ла при­ступ ка­ми­о­ни­ма са опре­мом. Због то­га, ка­ко су на­ве­ли, по­но­во су би­ли при­ну­ђе­ни да ма­те­ри­јал до­пре­ме тра­јек­том. Из „Мор­ског до­бра” са­оп­шти­ли су да је тра­јект „Те­о­до” по­но­во упло­вио у Лу­ку Бу­два и до­пре­мио но­ву ту­ру АБ си­дре­них бло­ко­ва за по­тре­бе по­ста­вља­ња плу­та­ју­ћих пон­то­на. Ра­до­ви на уре­ђе­њу ју­го­и­сточ­ног де­ла Лу­ке, ка­ко су ука­за­ли, на­ста­вља­ју се пла­ни­ра­ном ди­на­ми­ком. То пред­у­зе­ће кон­ти­ну­и­ра­но упо­зо­ра­ва на оп­струк­ци­је од стра­не оп­шти­не.

Про­лаз ка лу­ци, ко­ја се на­ла­зи у не­по­сред­ној бли­зи­ни Ста­рог гра­да, у над­ле­жно­сти је бу­дван­ског Се­кре­та­ри­ја­та за ко­му­нал­но стам­бе­не по­сло­ве и Пар­кинг-сер­ви­са. Овај спор има и ја­сну по­ли­тич­ку по­за­ди­ну, с об­зи­ром на то да су пред­сед­ник бу­дван­ске оп­шти­не Ни­ко­ла Јо­ва­но­вић и ди­рек­тор „Мор­ског до­бра” Мла­ден Ми­ки­јељ, ина­че не­ка­да чла­но­ви са­ве­за Де­мо­крат­ски фронт, би­ли су­пар­ни­ци на прет­ход­ним ло­кал­ним из­бо­ри­ма из ко­јих је Јо­ва­но­вић иза­шао као по­бед­ник и по­стао пр­ви чо­век гра­да уз по­др­шку до­та­да­шњих опо­зи­ци­о­них пар­ти­ја.

Ди­рек­тор „Лу­ке Бу­два” Не­ма­ња Ку­ља­ча по­чет­ком ма­ја оп­ту­жио је ло­кал­ну ад­ми­ни­стра­ци­ју да оп­стру­и­ше рад и раз­вој тог пред­у­зе­ћа. Он је на­гла­сио да је вре­ме по­ка­за­ло да је сре­ћа за гра­ђа­не што лу­ком не упра­вља оп­шти­на, оспо­ра­ва­ју­ћи струч­ност ка­дро­ва вла­да­ју­ћег по­кре­та „Бу­два наш град”. „Оп­шти­на се не ба­ви за­шти­том зо­не Ста­рог гра­да, већ ис­кљу­чи­во по­ли­тич­ким об­ра­чу­ни­ма о че­му све­до­че број­ни сним­ци ка­ми­о­на на ше­та­ли­шту ко­јем мо­гу да при­сту­пе са­мо по­вла­шће­ни”, на­вео је Ку­ља­ча.

С дру­ге стра­не, из гру­пе гра­ђа­на „Бу­два наш град” у ре­а­го­ва­њу на Ку­ља­чи­но са­оп­ште­ње по­ру­чи­ли су да је бу­дван­ска лу­ка од јав­ног до­бра пре­тво­ре­на у, ка­ко су ка­за­ли, пар­тиј­ску фи­ли­ја­лу Но­ве срп­ске де­мо­кра­ти­је (НСД) и екс­пе­ри­мен­тал­ни цен­тар за из­бор­ни ин­же­ње­ринг. Пре­ма њи­хо­вим ре­чи­ма, ко­му­нал­ни ве­зо­ви по­ста­ли су ва­лу­та за по­ли­тич­ко пот­ку­су­ри­ва­ње и ку­по­ви­ну би­ра­ча.

По­чет­ком ме­се­ца по­сла­ни­ца и од­бор­ни­ца НСД-а Бо­ја­на Пи­ћан по­зва­ла је за­штит­ни­цу имо­вин­ско-прав­них ин­те­ре­са Бо­ја­ну Ћи­ро­вић да је ин­фор­ми­ше о ак­тив­но­сти­ма по­во­дом мо­гу­ћег про­тив­за­ко­ни­тог од­лу­чи­ва­ња у ве­зи са др­жав­ном имо­ви­ном у Ста­ром гра­ду. Она је ис­та­кла да су ин­ве­сти­ци­је у Лу­ци Бу­два и уре­ђе­ње град­ске пла­же Пи­за­на оме­та­ни, јер Оп­шти­на оне­мо­гу­ћа­ва при­ступ оп­штем до­бру др­жа­ве. Апел над­ле­жним ин­сти­ту­ци­ја­ма упу­ти­ли су и из гру­пе гра­ђа­на „Бу­два наш град”. По­крет на чи­јем је че­лу пред­сед­ник бу­дван­ске оп­шти­не по­звао је Спе­ци­јал­но др­жав­но ту­жи­ла­штво (СДТ) да, ка­ко је ис­так­ну­то, ко­нач­но отво­ри ово пи­та­ње и ис­пи­та ко упра­вља лу­ком и по ко­јим кри­те­ри­ју­ми­ма се рас­по­ла­же јав­ним ре­сур­си­ма.

Лу­ка Бу­два је ду­го би­ла у при­ват­ном вла­сни­штву да би ма­ја 2024. го­ди­не би­ла усту­пље­на на упра­вља­ње „Мор­ском до­бру”. Ка­да се раз­ми­шља­ло о мо­да­ли­те­ти­ма га­здо­ва­ња тим ре­сур­сом, ини­ци­јал­на иде­ја би­ла је да се та уло­га до­де­ли Ко­му­нал­ном пред­у­зе­ћу „Бу­два”, што се на кра­ју ни­је ре­а­ли­зо­ва­ло. Из ме­наџ­мен­та Лу­ке са­оп­шти­ли су да су у на­ред­них пет го­ди­на пред­ви­ђе­не ви­ше­ми­ли­он­ске ин­ве­сти­ци­је, на­гла­сив­ши да је ула­га­њи­ма од 800.000 евра у про­те­клој го­ди­ни по­ве­ћан ка­па­ци­тет за 40 до­дат­них ве­зо­ва.

Припремила А.Ђ.