СУД БИХ РАСПИСАО ПОТЕРНИЦУ ЗА ДОДИКОМ, ВИШКООВИЋЕМ И СТЕВАНДИЋЕМ

18.03.2025 Скопље

На­ло­гом за при­во­ђе­ње пред­сед­ни­ка Ре­пу­бли­ке Срп­ске Ми­ло­ра­да До­ди­ка, пре­ми­је­ра Ра­до­ва­на Ви­шко­ви­ћа и пред­сед­ни­ка скуп­шти­не Не­на­да Сте­ван­ди­ћа, ко­ји­ма је Суд БиХ од­ре­дио јед­но­ме­сеч­ни при­твор у од­су­ству, по­ли­тич­ка кри­за те зе­мље по­ста­ла је и без­бед­но­сни иза­зов. За тро­ји­цом зва­нич­ни­ка рас­пи­са­на је цен­трал­на по­тер­ни­ца од стра­не Гра­нич­не по­ли­ци­је БиХ, на зах­тев Су­да БиХ, по­твр­ђе­но је ме­ди­ји­ма из Ту­жи­ла­штва БиХ.

По­том је из ка­би­не­та пред­сед­ни­ка РС са­оп­ште­но да је ју­че у Па­ла­ти Ре­пу­бли­ке одр­жан са­ста­нак нај­ви­шег ру­ко­вод­ства Срп­ске на ко­јем је до­нет за­кљу­чак да Ре­пу­бли­ка Срп­ска фор­ми­ра гра­нич­ну по­ли­ци­ју у скла­ду с Деј­тон­ским спо­ра­зу­мом и Анек­сом два. „Фор­ми­ра­на је и рад­на гру­па, ко­ја је одр­жа­ла свој пр­ви са­ста­нак по­во­дом из­ра­де за­ко­на, а ко­ји­ма ће би­ти ре­гу­ли­сан рад гра­нич­не по­ли­ци­је на те­ри­то­ри­ји Срп­ске”, на­во­ди се у са­оп­ште­њу. Под­се­ти­ли су да је у пе­ри­о­ду од 1996. до 2000. кон­тро­лу гра­ни­це Срп­ске вр­ши­ла По­ли­ци­ја РС, те да је су­прот­но Деј­тон­ском спо­ра­зу­му и Уста­ву БиХ, 2000. го­ди­не ви­со­ки пред­став­ник Вол­фганг Пе­трич сво­јом од­лу­ком на­мет­нуо Гра­нич­ну слу­жбу БиХ. У ве­зи са рас­пи­са­ном по­тер­ни­цом, то зна­чи да су све по­ли­циј­ске аген­ци­је у зе­мљи ду­жне да при­ве­ду До­ди­ка, Ви­шко­ви­ћа и Сте­ван­ди­ћа, али с об­зи­ром на то да је реч о ви­со­ким зва­нич­ни­ци­ма, ни­је ре­ал­но да не­ка аген­ци­ја из­вр­ши на­лог Су­да БиХ. Сто­га је, ка­ко на­во­де, ре­ал­ни­је да то ура­ди Еуфор уз ор­га­ни­зо­ва­ну ак­ци­ју при­во­ђе­ња.

Из Еуфо­ра су ра­ни­је об­ја­сни­ли да ће „оста­ти не­при­стра­сни и да се не­ће ме­ша­ти у по­ли­тич­ке де­ба­те”.

„Еуфор де­лу­је у окви­ру свог ман­да­та, из­ри­чи­то и де­фи­ни­тив­но по­шту­ју­ћи прав­ни оквир БиХ и ме­ђу­на­род­но пра­во. Еуфор ће на­ста­ви­ти да де­лу­је на тран­спа­рен­тан на­чин и би­ће спре­ман да за­шти­ти си­гур­но и ста­бил­но окру­же­ње, на пр­вом ме­сту пру­жа­ју­ћи за­шти­ту ста­нов­ни­штву. Сва­ка из­ја­ва ко­ја на­во­ди и при­ка­зу­је дру­га­чи­је ста­во­ве сна­га ми­си­је ’Ал­теа’ је ла­жна и не од­ра­жа­ва исти­ну”, на­ве­де­но је у са­оп­ште­њу Еуфо­ра.

Али беч­ки „Стан­дард” раз­ра­ђу­је мо­гу­ћи сце­на­рио. Од из­во­ра са­зна­је ка­ко би Еуфор у слу­ча­ју зах­те­ва, ипак, био спре­ман да по­мог­не ин­сти­ту­ци­ја­ма БиХ, то јест да по­ли­ци­ји пру­жи прат­њу до Ба­ња­лу­ке.

Са­ра­јев­ски ме­ди­ји из­ве­шта­ва­ју и о то­ме ка­ко Си­па већ не­де­ља­ма не функ­ци­о­ни­ше у РС, а на­во­де и то да срп­ске су­ди­је у Су­ду БиХ от­ка­зу­ју ро­чи­шта у ко­ји­ма су они пред­се­да­ва­ју­ћи ве­ћа и при­су­ству­ју са­мо у пред­ме­ти­ма у ко­ји­ма су чла­но­ви ве­ћа.

На­и­ме, Скуп­шти­на РС за­бра­ни­ла је рад Су­ду БиХ, Ту­жи­ла­штву БиХ и Си­пи на те­ри­то­ри­ји Срп­ске, што је и био по­вод ту­жи­ла­штву у Са­ра­је­ву да по­кре­не по­сту­пак про­тив тро­ји­це зва­нич­ни­ка РС. Рад ових аген­ци­ја за­бра­њен је на­кон пре­су­де До­ди­ку, ко­ји је не­пра­во­сна­жно осу­ђен због не­по­што­ва­ња од­лу­ка (не)име­но­ва­ног су­пер­ви­зо­ра Кри­сти­ја­на Шми­та, на осно­ву на­мет­ну­тих од­ред­би Кри­вич­ног за­ко­на БиХ, ко­ји­ма се за сва­ко не­по­што­ва­ње од­лу­ка су­пер­ви­зо­ра мо­же из­ре­ћи ка­зна за­бра­не по­ли­тич­ког ра­да, као и за­твор­ска. Као део од­го­во­ра на „ан­ти­деј­тон­ско по­на­ша­ње Са­ра­је­ва” и па­ра­лел­но с по­кре­та­њем про­це­са усва­ја­ња но­вог уста­ва Срп­ске, Скуп­шти­на РС до­не­ла је ми­ну­ле сед­ми­це за­кон ко­јим се ус­по­ста­вља­ју суд и ту­жи­ла­штво за за­шти­ту устав­ног по­рет­ка, као и слу­жба ко­ја ће им при­ку­пља­њем ин­фор­ма­ци­ја у то­ме по­ма­га­ти.

Ми­ни­стар спољ­них по­сло­ва БиХ Ел­ме­дин Ко­на­ко­вић ка­же да би во­лео да је си­стем БиХ „не­ки мо­ћан да се по­ша­ље јед­на бри­га­да не­ке по­ли­ци­је да га (До­ди­ка) до­ве­де ве­че­рас”.

„Али у деј­тон­ски ор­га­ни­зо­ва­ној БиХ с МУП-ом РС од 8.000 на­о­ру­жа­них љу­ди по­др­жа­вам ова­кав уме­рен или стра­те­шки при­ступ на­ших ин­сти­ту­ци­ја ко­је по­ла­ко сте­жу обруч око До­ди­ка”, ре­као је Ко­на­ко­вић

Ми­лан Те­гел­ти­ја, са­вет­ник пред­сед­ни­ка РС, из­ја­ве Ко­на­ко­ви­ћа ту­ма­чи као „са­ра­јев­ско бол­но су­о­ча­ва­ње са вла­сти­тим за­блу­да­ма”.

„Ни­ка­ква на­ме­та­ња и пре­ва­ре из Са­ра­је­ва ни­су мо­гу­ћи уко­ли­ко им се РС ус­про­ти­ви, чак ни ка­да та на­ме­та­ња умо­та­те у не­ка­кве пра­во­суд­не облан­де. Ин­сти­ту­ци­је БиХ у РС има­ју оно­ли­ко мо­ћи ко­ли­ко то Срп­ска до­зво­ли. Кад пра­во­су­ђе умо­та­те у по­ли­тич­ко оруж­је и с њим по­ку­ша­те да оства­ри­те по­ли­тич­ке ци­ље­ве, он­да се оно ви­ше не тре­ти­ра као прав­ни не­го по­ли­тич­ки ме­ха­ни­зам си­ле од ко­јег се мо­ра­те бра­ни­ти по­ли­тич­ки. На по­ли­тич­ко оруж­је до­би­ја­те по­ли­тич­ке од­го­во­ре ко­ји су од­бра­на од та­кве не­ле­ги­тим­не си­ле и на кра­ју до­ла­зи­те у озбиљ­ну по­ли­тич­ку кри­зу за ко­ју на кра­ју схва­та­те да не­ма­те ре­ше­ње”, ис­та­као је Те­гел­ти­ја.

Припремила А.Ђ.