15.04.2025 Скопље
У интервјуу за британски сајт за вести и мишљење, амерички потпредседник је рекао да је де Гол – који је предводио француски отпор у Другом светском рату против нациста и био председник од 1959. до 1969. – био у праву када је реч о европској војној независности.
Де Гол је „волео Сједињене Државе“, рекао је Венс, „али [он] је признао оно што ја свакако признајем, да то није у интересу Европе и није у интересу Америке, да Европа буде стални безбедносни вазал Сједињених Држава“.
Венсови коментари долазе у тренутку када администрација председника Доналда Трампа више пута прозива европске престонице због превеликог ослањања на америчку војну моћ за сопствену одбрану, док више пута сугерише да Сједињене Државе неће помоћи савезницима из НАТО-а који не улажу у сопствену безбедност. Амерички министар одбране Пит Хегсет је такође упозорио да америчко војно присуство у Европи није „заувек“.
Трамп жели да земље НАТО-а потроше 5 одсто свог БДП-а на одбрану – што је нагло повећање у односу на тренутни циљ Алијансе од 2 одсто, који би требало да буде повећан на самиту у Хагу овог лета.
„Не мислим да ако је Европа независнија, то је лоше за Сједињене Државе – то је добро за Сједињене Државе“, рекао је Венс. „Само гледајући уназад кроз историју, мислим – искрено – Британци и Французи су свакако били у праву у својим неслагањима са Ајзенхауером око Суецког канала.
Педесетих година прошлог века амерички лидер Двајт Ајзенхауер приморао је Лондон и Париз, пре него што је де Гол постао председник, да се повуку из војне интервенције како би повратили контролу над Суецким каналом од Египта, што је било кључно за економске и колонијалне интересе земаља.
Са изузетком Британије, Француске и Пољске, „већина европских нација нема војску способну да пружи разумну одбрану“, тврди Венс. „Реалност је – мало је рећи, али је такође истина – да је целокупна безбедносна инфраструктура Европе, током целог мог живота, била субвенционисана од стране Сједињених Држава.
Де Гол, чије размишљање је обликовао Суез, често је упозоравао да Европљани морају да буду независнији од Сједињених Држава и да раде на томе да француска војска буде аутономнија, укључујући развој нуклеарног оружја и моћну одбрамбену индустрију. Он је инспирисао вишедеценијско настојање за оно што садашњи француски председник Емануел Макрон сада назива „стратешком аутономијом“.
Венс се осврнуо и на европски одговор на америчку инвазију на Ирак 2003. године, за коју је рекао да се претворила у „стратешку катастрофу“.
Док су се Сједињене Државе спремале да нападну Ирак 2003. године, многе европске нације, укључујући Француску и Немачку, успротивиле су се инвазији, док је Британија подржала Сједињене Државе.
Он је рекао да су „многе европске нације биле у праву“ што су сумњале у рат у Ираку и тврди са оскудним доказима да је Европа могла да га заустави да је „била мало независнија и мало спремнија да устане“.
Потпредседник – који је раније покренуо оштре нападе на стари континент због миграција и слободе говора – покушао је да ублажи неке од својих критика наглашавајући своју „љубав“ према Европи.
„Волим европске људе. Много пута сам рекао да не мислим да можете одвојити америчку културу од европске културе“, рекао је он. „Ми смо на много начина производ филозофија, теологија и, наравно, миграционих образаца који су произашли из Европе које су покренуле Сједињене Државе.
Али, додао је Венс, „Европски лидери су радикално недовољно улагали у безбедност и то се мора променити“.
Такође је поново испалио отровне стреле у украјинског председника Володимира Зеленског, што је последњи чин у рату речи између два политичара који је почео њиховом оштром разменом у Овалном кабинету у фебруару, када је Венс оптужио Зеленског за „непоштовање“.
У интервјуу за амерички информативни програм „60 минута“ у недељу, Зеленски је оптужио потпредседника да „некако оправдава“ руску инвазију и да је постао жртвом дезинформација Москве.
Венс је узвратио рекавши да је „мало апсурдно да Зеленски каже влади [САД], која тренутно држи на окупу целу своју владу и војне напоре, да смо некако на страни Руса“.
Он је такође поновио неке од својих критика европских лидера о миграцијама и интеграцији, рекавши да „европско становништво наставља да позива на разумнију економску и миграциону политику, а лидери Европе настављају да пролазе кроз ове изборе и настављају да нуде европским народима супротно од онога за шта се чини да су гласали“.
Он је такође позвао на јачу Европу, рекавши: „Не желим да Европљани раде шта год им Американци кажу. Мислим да то није у њиховом интересу, а мислим да није ни у нашем интересу.“
Припремила А.Ђ.
