ПОВРАТАК ГРУЕВСКОГ ПОЛИТИЧКА БОМБА ЗА СКОПЉЕ

15.04.2026 Скопље

Слу­чај Ни­ко­ле Гру­ев­ског одав­но је пре­ва­зи­шао оквир јед­ног по­ли­ти­ча­ра у ег­зи­лу – по­стао је сим­бол од­но­са мо­ћи, прин­ци­па и дво­стру­ких стан­дар­да уну­тар Евро­пе. Пе­тер Ма­ђар, из­ве­сни бу­ду­ћи пре­ми­јер Ма­ђар­ске чи­ја је стран­ка Ти­са по­бе­ди­ла на из­бо­ри­ма одр­жа­ним у не­де­љу, по­ру­чио је без дла­ке на је­зи­ку да бив­ши пре­ми­јер Се­вер­не Ма­ке­до­ни­је Ни­ко­ла Гру­ев­ски пред­ста­вља „ме­ђу­на­род­ног кри­ми­нал­ца” и да не би тре­ба­ло да се на­ла­зи у Ма­ђар­ској. Ка­ко под­се­ћа аген­ци­ја БГНЕС, Гру­ев­ски, ко­ји је био пре­ми­јер Се­вер­не Ма­ке­до­ни­је од ав­гу­ста 2006. до ја­ну­а­ра 2016. го­ди­не, 2018. је због зло­у­по­тре­ба осу­ђен на две го­ди­не за­тво­ра. Не­ко­ли­ко да­на пре не­го што је тре­ба­ло да бу­де ухап­шен, у но­вем­бру 2018. по­бе­гао је из Се­вер­не Ма­ке­до­ни­је, а Ор­бан му је дао азил.

Уко­ли­ко би до­шло до ње­го­вог по­врат­ка у Ско­пље, то не би био са­мо прав­ни чин, већ по­ли­тич­ка бом­ба ко­ја би по­но­во отво­ри­ла ду­бо­ке уну­тра­шње по­де­ле, а и по­ста­ви­ла су­штин­ско пи­та­ње: да ли та др­жа­ва, на­кон свих усту­па­ка, за­и­ста има ре­ал­ну пер­спек­ти­ву члан­ства у ЕУ? На­и­ме, по­сле Пре­спан­ског спо­ра­зу­ма, ко­јим је ма­ке­дон­ска др­жа­ва про­ме­ни­ла Устав и име у Се­вер­на Ма­ке­до­ни­ја ка­ко би ре­ши­ла спор са Грч­ком, ство­ре­на су ви­со­ка оче­ки­ва­ња. Тај про­цес био је сна­жно по­др­жан од стра­не ЕУ, САД и НА­ТО-а, уз ја­сну по­ли­тич­ку по­ру­ку да је ре­ша­ва­ње спо­ра пред­у­слов за евро­а­тлант­ске ин­те­гра­ци­је.

ВМРО-ДПМНЕ, та­да опо­зи­ци­о­на, а да­нас вла­да­ју­ћа по­ли­тич­ка сна­га, ду­го је кри­ти­ко­вао Пре­спан­ски спо­ра­зум као усту­пак ко­ји ни­је до­нео обе­ћа­не ре­зул­та­те. Са дру­ге стра­не, СДСМ и ли­де­ри по­пут бив­шег пре­ми­је­ра Зо­ра­на За­е­ва бра­ни­ли су га као исто­риј­ски нео­п­хо­дан ко­рак ка ин­те­гра­ци­ји у евро­а­тлант­ске струк­ту­ре. Да­нас, ме­ђу­тим, чак и ме­ђу уме­ре­ни­јим кру­го­ви­ма ра­сте скеп­ти­ци­зам.

Ли­дер ВМРО-ДПМНЕ и ак­ту­ел­ни пре­ми­јер Хри­сти­јан Миц­ко­ски сво­ју по­ли­ти­ку гра­ди на кри­ти­ци спо­рог европ­ског пу­та, док све ви­ше гра­ђа­на до­во­ди у пи­та­ње сми­сао на­пра­вље­них усту­па­ка. У том кон­тек­сту, евен­ту­ал­ни по­вра­так Гру­ев­ског до­би­ја до­дат­ну те­жи­ну – не са­мо као прав­но пи­та­ње већ и као мо­гу­ћи ка­та­ли­за­тор но­вих по­ли­тич­ких су­ко­ба.

У де­лу јав­но­сти по­ја­вљу­ју се и тврд­ње о ути­ца­ју мре­жа по­ве­за­них са Џор­џом Со­ро­сом на по­ли­тич­ке про­це­се, ка­ко у Се­вер­ној Ма­ке­до­ни­ји, та­ко и у Ма­ђар­ској. Иако та­кве тврд­ње ни­су по­твр­ђе­не у ре­ле­вант­ним без­бед­но­сним из­ве­шта­ји­ма, оне има­ју сна­жан по­ли­тич­ки ефе­кат, јер ути­чу на пер­цеп­ци­ју гра­ђа­на и по­ја­ча­ва­ју не­по­ве­ре­ње пре­ма спољ­ним ак­те­ри­ма.

Припремила А.Ђ.